Beste Geert

Door Zwerver op vrijdag 12 augustus 2011 15:57 - Reacties (35)
Categorie: -, Views: 3.711

Deze week was het weer zover. Die vervelende oppositie viel jouw vriendje Rutte weer eens aan op zijn afwezigheid rond de Euro-crisis. Logisch dat jij moest reageren, want je moet hem toch beschermen! Dat je dat weer eens ouderwets nieuwerwets deed met een smsje waarin je de hele oppositie afdeed op een parlementair onwaardige manier, ach, we zijn er ondertussen wel aan gewend.

Maar toch kriebelt en borrelt het weer bij de journalisten en op de programma's van Radio 1. Men noemt je reactie een parlementariŽr onwaardig, verwijt je weer eens dat je het debat niet opnoemt. Niks nieuws want dat roept men al een tijdje. Wat ik wel opvallend vond is dat men ineens ook zegt dat de parlementaire pers bang is om tegenwicht te bieden aan jouw uitspraken. Ze zijn bang dat er weer zoiets gebeurd als ten tijde van Pim. En dat ze dan verweten krijgen dat zij de kogel hebben afgevuurd.

Jij weet wel beter toch? Als er echt zoiets gebeurd dan is dat niet de schuld van de pers, maar van de tsunami aan islamieten die je niet hebt kunnen tegenhouden. Ik begrijp het wel, maar zij blijkbaar niet. Wat me echter wel dwars zit is dat je de kans hebt verkeken om die linkse rakker van een Bibi nog wat harder aan te pakken. Zie je wat hij allemaal niet over jou, Henk en Ingrid en alle rechtvaardige PVV-stemmers zegt? En jij reageert maar niet.

Nu ik me toch boos aan het maken ben, waarom reageer jij eigenlijk nooit ergens op? Waarom blijf je continu het debat uit de weg gaan, om met keiharde oneliners elke tegenspraak uit de weg te gaan? Waarom laat jij eigenlijk toe dat jouw achterban mensen bedreigt? Waarom matig jij je toon niet een klein beetje, waardoor je wel de kans krijgt om echt te zeggen wat je denkt? Op deze manier maak je elke discussie onmogelijk. Is een democratie niet opgebouwd uit het communiceren met elkaar en de vrijheid om dit te mogen doen?

Volgende: Nalatigheid of niet: een voorbeeld 06-'11 Nalatigheid of niet: een voorbeeld

Reacties


Door Tweakers user Grvy, vrijdag 12 augustus 2011 15:58

Ja. want dit leest hij. Doe dit lekker ergens anders.

Door Tweakers user Zwerver, vrijdag 12 augustus 2011 15:59

Grvy schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:58:
Ja. want dit leest hij. Doe dit lekker ergens anders.
Waarom? Geef me 1 goede reden?

Door Tweakers user mgizmo, vrijdag 12 augustus 2011 16:17

Zwerver schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:59:
[...]

Waarom? Geef me 1 goede reden?
Uh, dat gaf ie toch?

Door Tweakers user woekele, vrijdag 12 augustus 2011 16:17

Het is niet de schuld van Geert, maar van de mensen die op hem stemmen.

Door Tweakers user Zwerver, vrijdag 12 augustus 2011 16:18

Dat hij het hier niet komt lezen? Dat is geen goede reden aangezien hij dat helemaal niet weet :P

Door Tweakers user Afvalzak, vrijdag 12 augustus 2011 16:27

woekele schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:17:
Het is niet de schuld van Geert, maar van de mensen die op hem stemmen.
Lol, [godwin] het is niet de schuld van Hitler maar de mensen die hem volgde[/godwin]

Door Tweakers user IStealYourGun, vrijdag 12 augustus 2011 16:29

Grvy schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:58:
Ja. want dit leest hij. Doe dit lekker ergens anders.
Blogs zijn columns (vallen in BelgiŽ onder die wetgeving) en eigenlijk past hij de techniek dus zťťr goed toe. ;)

Door Tweakers user Cyphax, vrijdag 12 augustus 2011 16:31

woekele schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:17:
Het is niet de schuld van Geert, maar van de mensen die op hem stemmen.
Hij is met z'n grote bek begonnen nadat ie stemmen kreeg? Die zie ik niet helemaal. Wel denk ik dat een van de redenen dat hij z'n toon niet wil matigen zijn grote aantal vergaarde stemmen is. Hij constateert dat zijn toonstelling stemmen trekt. Het zou niet slim zijn om ineens de nuancerende politicus uit te gaan hangen.

Net als Zwerver erger ik mij ook aan Geert Wilders. Zijn gedrag is enorm hypocriet en ook heel kinderachtig. Hij is niet mans genoeg om in te zien dat zijn uitspraken mogelijk kunnen leiden tot ellende, hij draagt ontzettend bij aan die irritante polarisatie (door alles wat eventueel heel misschien met cultuur te maken zou kunnen hebben weg te zetten als "Linkse hobby") hij is ontzettende kinderachtig naar zijn concullega's toe door bijna geen uitspraak te kunnen doen die niet een belediging naar een ander is, naast het door Zwerver genoemde probleem dat hij enig debat uit de weg gaat, en hij is vreselijk hypocriet in de zin dat hij absoluut geen kritiek aan zijn adres kan verdragen, terwijl hij zelf bijna niet anders doet. Ik zou bijna vergeten dat hij enorm schopt tegen het linkse(re) gedachtengoed, maar een behoorlijk "links" partijprogramma heeft.

Nee, op bijna elk front is Geert Wilders geen enkele toevoeging voor de Nederlandse politiek. Sterker nog, ik denk dat we stukken beter af zouden zijn als Geert stilletjes in de vergetelheid zou raken. Ik hoop dan ook dat Geert z'n succes niet meer dan een soort nare fase is waarin het Nederlandse volk verkeert, en dat deze fase spoedig afgelopen is.

Door Tweakers user Xghost, vrijdag 12 augustus 2011 16:53

Als je de naam van je eigen minister-president weet mag je wat mij betreft pas politiek commentaar leveren. Heel serieus klinkt je stukje nu ook niet meer.

Ik vind dat Geert Wilders het debat goed genoeg aangaat. De tegenstanders van Wilders willen hem in dit debat alleen van mening doen veranderen, wat uiteraard niet gaat gebeuren. Daarom willen zij doorgaan met het debat tot hun doel is bereikt. Wilders snapt dat natuurlijk ook en omdat hij zelf weet dat dat dus niet gaat gebeuren, gaat hij dezelfde debatten niet weer opnieuw aan.

Door bam, vrijdag 12 augustus 2011 16:58

IStealYourGun schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:29:
[...]


Blogs zijn columns (vallen in BelgiŽ onder die wetgeving) en eigenlijk past hij de techniek dus zťťr goed toe. ;)
Ja alleen komt tweakblogs (gelukkig) niet uit BelgiŽ. BelgiŽ mag eerst eens de puinhopen in eigen land opknappen voordat ze commentaar gaan leveren op anderen.

Door Tweakers user Zwerver, vrijdag 12 augustus 2011 16:58

Xghost schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:53:
Als je de naam van je eigen minister-president weet mag je wat mij betreft pas politiek commentaar leveren. Heel serieus klinkt je stukje nu ook niet meer.

Ik vind dat Geert Wilders het debat goed genoeg aangaat. De tegenstanders van Wilders willen hem in dit debat alleen van mening doen veranderen, wat uiteraard niet gaat gebeuren. Daarom willen zij doorgaan met het debat tot hun doel is bereikt. Wilders snapt dat natuurlijk ook en omdat hij zelf weet dat dat dus niet gaat gebeuren, gaat hij dezelfde debatten niet weer opnieuw aan.
Damn you autocorrect. Rutte wordt op mijn Mac Rutten. Aangepast i.i.g.


Maar waarom is hij dan parlementariŽr? Het hele principe van een Debat is dat je met elkaar in discussie gaat en samen tot een conclusie komt waar iedereen zich goed bij voelt. Dat doet hij niet. Hij zwijgt in alle toonaarden, roept van allerlei dingen die alleen gebaseerd zijn op onderbuikgevoelens maar vertikt het om zich te verantwoorden voor de zaken die hij zegt.

Vergis je er niet in, Wilders wordt niet alleen aangesproken op wat hij zegt, maar ook hoe hij het zegt.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 12 augustus 2011 16:58]


Door Tweakers user Xghost, vrijdag 12 augustus 2011 17:07

Zwerver schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:58:
[...]

Damn you autocorrect. Rutte wordt op mijn Mac Rutten. Aangepast i.i.g.


Maar waarom is hij dan parlementariŽr? Het hele principe van een Debat is dat je met elkaar in discussie gaat en samen tot een conclusie komt waar iedereen zich goed bij voelt. Dat doet hij niet. Hij zwijgt in alle toonaarden, roept van allerlei dingen die alleen gebaseerd zijn op onderbuikgevoelens maar vertikt het om zich te verantwoorden voor de zaken die hij zegt.

Vergis je er niet in, Wilders wordt niet alleen aangesproken op wat hij zegt, maar ook hoe hij het zegt.
Oke, kan je ook niks aan doen dus, excuses ;)

De tweede kamer heeft als taak de staat te controleren, wetten te ontwerpen en bedenken en de bevolking te vertegenwoordigen. Debatteren is niet een officiŽle taak van een parlementariŽr. Geert Wilders gaat bepaalde debatten uit de weg omdat die anders toch tijdverspilling zouden zijn wat hem betreft. Een SGP'er overtuigen in een debat dat het christelijk geloof onzin is, is evenzo zinloos.

Het klopt dat de manier waarop iemand iets zegt ook zeer veel uitmaakt. Het is ook niet ťťn van de fatsoenlijkste manieren waarop hij bepaalde dingen zegt. Mensen die op Geert Wilders hebben gestemd dragen waarschijnlijk eenzelfde mening in meer of mindere mate. Niet iedereen zal die manier waarop waarderen. Feit blijft alleen dat er mensen zijn die iets tegen de islam of moslims hebben. Als zij de kans krijgen deze mening vertegenwoordigd te krijgen zullen zij op zo'n persoon, in dit geval Geert Wilders, stemmen.

Door Tweakers user KaptKoek, vrijdag 12 augustus 2011 17:14

Opbokken met politiek geneuzel. Snap niet waarom je dit zou willen doen. Als je je drukt maakt om politiek moet je zelf in een politieke partij gaan zitten, of actie gaan voeren ofzo. Dit heeft helemaal geen zin. Waarom maak je uberhaupt druk om die shit. Ik denk soms dat het drukmaken om Wilders alleen maar hem meer in the picture brengt.

Door Tweakers user Cyphax, vrijdag 12 augustus 2011 17:24

KaptKoek schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 17:14:
Als je je drukt maakt om politiek moet je zelf in een politieke partij gaan zitten, of actie gaan voeren ofzo.
Wat een flauwe dooddoener. Reageer dan gewoon niet, als je je er zo aan ergert.
Dit heeft helemaal geen zin.
Nouja, geen zin.. het zal niet tot resultaat leiden, dat ben ik met je eens. Maar dat geldt voor veel blogposts. Dat is gewoon geen reden om maar niets te schrijven.
Waarom maak je uberhaupt druk om die shit. Ik denk soms dat het drukmaken om Wilders alleen maar hem meer in the picture brengt.
Er is niets mis met je druk maken om de toestand van je eigen land!

Door Tweakers user Cyphax, vrijdag 12 augustus 2011 17:27

Xghost schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:53:
De tegenstanders van Wilders willen hem in dit debat alleen van mening doen veranderen, wat uiteraard niet gaat gebeuren. Daarom willen zij doorgaan met het debat tot hun doel is bereikt. Wilders snapt dat natuurlijk ook en omdat hij zelf weet dat dat dus niet gaat gebeuren, gaat hij dezelfde debatten niet weer opnieuw aan.
Nou weet ik niet of ik de enige ben, zal wel niet, die dit als doel heeft. Geert mag van mij bijvoorbeeld vinden wat ie wilt, dat is zijn recht.

Maar. Geert bereikt veel mensen en dat betekent dat hij een bepaalde verantwoordelijkheid draagt. Helaas is hij niet in staat dat in te zien en dramt hij dat het een lieve lust is.

Dat jij of ik roepen dat de Islam het grootste gevaar is dat op de loer ligt maakt niet zo heel veel uit; wie hoort dat nou? Maar Geert... die man zou echt beter moeten weten.

Door Tweakers user woekele, vrijdag 12 augustus 2011 17:29

Cyphax schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:31:
[...]

Hij is met z'n grote bek begonnen nadat ie stemmen kreeg? Die zie ik niet helemaal.
Zonder al die stemmen zou er geen aandacht aan hem besteed worden. Net als die schreeuwende zwerver op de hoek.
afvalzak schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:27:
[...]


Lol, [godwin] het is niet de schuld van Hitler maar de mensen die hem volgde[/godwin]
Inderdaad.

Door Tweakers user Andros, vrijdag 12 augustus 2011 17:40

bam schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:58:
[...]


Ja alleen komt tweakblogs (gelukkig) niet uit BelgiŽ. BelgiŽ mag eerst eens de puinhopen in eigen land opknappen voordat ze commentaar gaan leveren op anderen.
Vind je die zelf nou leuk? De federale politiek heeft in Belgiť een groot probleem maar dit wordt veroorzaakt door een paar koppige jongentjes in Brussel. De gemiddelde Belg hoef je hier geen verwijten voor te maken. Deze is gewoon gaan stemmen net als hier. Ik zie geen reden om iemand om die reden commentaar te ontzeggen. Net als wij bitchen op de capriolen van Berlusconi en de verschillende tirannetjes in de Arabische wereld bekritiseren.

Door Tweakers user Soldaatje, vrijdag 12 augustus 2011 17:57

Damn, ik vind die Geert best genuanceerd eigenlijk, hij kan het wel!
http://www.dailymotion.co...gewoon-geert-wilders_news

Door Tweakers user DylanE, vrijdag 12 augustus 2011 20:08

Cyphax schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:31:
[...]

Hij is met z'n grote bek begonnen nadat ie stemmen kreeg? Die zie ik niet helemaal. Wel denk ik dat een van de redenen dat hij z'n toon niet wil matigen zijn grote aantal vergaarde stemmen is. Hij constateert dat zijn toonstelling stemmen trekt. Het zou niet slim zijn om ineens de nuancerende politicus uit te gaan hangen.

Net als Zwerver erger ik mij ook aan Geert Wilders. Zijn gedrag is enorm hypocriet en ook heel kinderachtig. Hij is niet mans genoeg om in te zien dat zijn uitspraken mogelijk kunnen leiden tot ellende, hij draagt ontzettend bij aan die irritante polarisatie (door alles wat eventueel heel misschien met cultuur te maken zou kunnen hebben weg te zetten als "Linkse hobby") hij is ontzettende kinderachtig naar zijn concullega's toe door bijna geen uitspraak te kunnen doen die niet een belediging naar een ander is, naast het door Zwerver genoemde probleem dat hij enig debat uit de weg gaat, en hij is vreselijk hypocriet in de zin dat hij absoluut geen kritiek aan zijn adres kan verdragen, terwijl hij zelf bijna niet anders doet. Ik zou bijna vergeten dat hij enorm schopt tegen het linkse(re) gedachtengoed, maar een behoorlijk "links" partijprogramma heeft.

Nee, op bijna elk front is Geert Wilders geen enkele toevoeging voor de Nederlandse politiek. Sterker nog, ik denk dat we stukken beter af zouden zijn als Geert stilletjes in de vergetelheid zou raken. Ik hoop dan ook dat Geert z'n succes niet meer dan een soort nare fase is waarin het Nederlandse volk verkeert, en dat deze fase spoedig afgelopen is.
"Hear, hear"

Door Tweakers user wkb, vrijdag 12 augustus 2011 20:43

Wat heeft dit soort politiek geneuzel nu in hemelsnaam op Tweakers te maken?

Door Tweakers user Patriot, vrijdag 12 augustus 2011 21:30

Cyphax schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 17:27:
[...]

Maar. Geert bereikt veel mensen en dat betekent dat hij een bepaalde verantwoordelijkheid draagt. Helaas is hij niet in staat dat in te zien en dramt hij dat het een lieve lust is.

Dat jij of ik roepen dat de Islam het grootste gevaar is dat op de loer ligt maakt niet zo heel veel uit; wie hoort dat nou? Maar Geert... die man zou echt beter moeten weten.
Dat is op zijn minst een bijzondere stelling. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar het is verboden om als volksvertegenwoordiger de mening van een grote groep uit te dragen?

Het is zo'n stom spelletje tussen beide partijen. Hij zegt iets, maakt niet uit wat, maar laten we zeggen dat het aanstootgevend is voor anderen. Vaak doet hij dat op een passief agressieve manier. Dat wil zeggen, een heleboel lelijke dingen impliceren maar het nťt niet zeggen. Dan komen de mensen die er aanstoot aan nemen en die vaak genoeg ongenuanceerder zijn en meer op de man spelen dan Wilders zelf. Daar valt hij dan weer over, en ondertussen is er een discussie gaande die niet eens over de problematiek gaat maar vooral over de manier van discussiŽren.

Door Tweakers user Soldaatje, vrijdag 12 augustus 2011 22:15

Dat is het idee van politiek he, het niet altijd met elkaar eens zijn.
Zelfs niet over de manier van discussiŽren of toon van het debat.
Als het niet Wilders is dan is het wel iemand anders.
Verder ben ik wel blij dat er een beetje keuze is in plaats van een dictatuur.

Door Tweakers user Patriot, zaterdag 13 augustus 2011 00:02

Soldaatje schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 22:15:
Dat is het idee van politiek he, het niet altijd met elkaar eens zijn.
Zelfs niet over de manier van discussiŽren of toon van het debat.
Nouja, nee. Het is de praktijk, maar niet het idee erachter :P

Door boe, zaterdag 13 augustus 2011 00:07

Verder ben ik wel blij dat er een beetje keuze is in plaats van een dictatuur.
Inderdaad, moet je je eens voorstellen dat de PvdA het voor het zeggen heeft, dan gebeurd er hetzelfde als in Utrecht, mag iedereen stemmen maar heb je 2 opties: PvdA of PvdA. Democratie snappen ze daar nog niet helemaal.

Door Tweakers user Cyphax, zaterdag 13 augustus 2011 08:55

Patriot schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:30:
[...]


Dat is op zijn minst een bijzondere stelling. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar het is verboden om als volksvertegenwoordiger de mening van een grote groep uit te dragen?
Dat schrijf ik niet. Je neemt zelf het woord "verboden" in de mond. Mijn stelling is geenszins bijzonder: ik stel dat die man beter zou moeten weten. Maar hij is er mentaal gewoon niet toe in staat denk ik, net als een klein kind.
Het is zo'n stom spelletje tussen beide partijen. Hij zegt iets, maakt niet uit wat, maar laten we zeggen dat het aanstootgevend is voor anderen. Vaak doet hij dat op een passief agressieve manier. Dat wil zeggen, een heleboel lelijke dingen impliceren maar het nťt niet zeggen. Dan komen de mensen die er aanstoot aan nemen en die vaak genoeg ongenuanceerder zijn en meer op de man spelen dan Wilders zelf. Daar valt hij dan weer over, en ondertussen is er een discussie gaande die niet eens over de problematiek gaat maar vooral over de manier van discussiŽren.
Wilder discusssieert niet. Wilders chargeert. Wilders predikt haat jegens de Moslims. En da's heel apart, het is net dat hele kleine groepje Moslims dat het westen haat en haat jegens het westen predikt, waar Wilders zo over valt. Het is net alsof ie ergens down the line besloten heeft dat je vuur het beste maar met vuur kan bestrijden.

Door Flipull, zaterdag 13 augustus 2011 10:02

Wat me opvalt dat mensen die ageren tegen Wilders eenzelfde manier ageren tegen hem, als hoe hij ageert tegen een totalitaire ideologie.

Dit soort blogs zouden eerder een aanleiding moeten zijn voor een (verhitte en/of beargumenteerde) discussie op het forum. Dat zou vele malen interessanter zijn :)

Door Tweakers user Trinsec, zaterdag 13 augustus 2011 10:18

Wat ik nooit snap is dat men termen gebruikt als 'linkse rakkers', 'achterban', 'de kogel kwam...', en natuurlijk 'Henk en Ingrid'.

Zodra die termen worden gebruikt neem ik het al niet meer serieus. Ik vind dit gewoonweg geen discussiewaardig Nederlands, want je vervalt dan in stereotypen en met zulke mensen kan je dan gewoon geen open discussie voeren.

Dat is slechts mijn mening, just a FYI. ;)

Door Tweakers user 318025, zaterdag 13 augustus 2011 11:27

Over politiek moet je niet discussiŽren want dan ontstaan altijd ruzies tussen links en rechtse stemmers waar links dan altijd denkt gelijk te hebben, dus nee niet doen geen blogs over politiek schrijven alsjeblieft.

In China is dat niet zo moeilijk want er maar een partij eigenlijk vind ik zo'n systeem ideaal want dan heb je geen gekrakeel meer en worden zaken tenminste aangepakt, ik bedoel kijk maar naar Amerika hoe ver ze hun schulden op hebben laten lopen en dan liggen ze er nog over te krakelen ook.

Ohja het kabinet wat we nu hebben zou van mij wel mogen blijven zitten als een soort ccp want links heeft ons niet veel goed gebracht en ik hou sowieso niet van dat softe gedoe van links.

Door Tweakers user RMX, zaterdag 13 augustus 2011 11:32

Niks mis met Geert.
Oogkleppen af en kijk eens wat er van dit land geworden is ?

Ik stem op Geert, en zal dit de komende tijd blijven doen!!

Door Tweakers user woekele, zaterdag 13 augustus 2011 11:41

[url url="http://rightorwrong.tweakblogs.net/blog/6943/beste-geert.html#r_93727" external=0]
links... blah blah... China... blah blah... links...
Dus je hebt het niet zo op links, maar het linkse systeem in China vind je ideaal. Goed bezig jongen :)

Door Tweakers user 318025, zaterdag 13 augustus 2011 12:18

woekele schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:41:
[...]


Dus je hebt het niet zo op links, maar het linkse systeem in China vind je ideaal. Goed bezig jongen :)
Wie zegt dat die partij links of rechts is het is gewoon een communistische partij en persoonlijk vindt ik dat het in China op sommige vlakken beter werkt, je krijgt er dan wel geen uitkering maar er zal tenminste niet gekibbeld worden over politiek.

Door Tweakers user woekele, zaterdag 13 augustus 2011 12:22

Communisme wordt toch wel vaak gezien als uiterst links hoor.

En niet kibbelen over politiek is leuk en aardig totdat er oneerlijke beslissingen gemaakt worden die jou treffen en je er niks tegen kunt doen :)

Door Tweakers user Patriot, zaterdag 13 augustus 2011 15:18

Cyphax schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 08:55:
[...]

Dat schrijf ik niet. Je neemt zelf het woord "verboden" in de mond. Mijn stelling is geenszins bijzonder: ik stel dat die man beter zou moeten weten. Maar hij is er mentaal gewoon niet toe in staat denk ik, net als een klein kind.

[...]

Wilder discusssieert niet. Wilders chargeert. Wilders predikt haat jegens de Moslims. En da's heel apart, het is net dat hele kleine groepje Moslims dat het westen haat en haat jegens het westen predikt, waar Wilders zo over valt. Het is net alsof ie ergens down the line besloten heeft dat je vuur het beste maar met vuur kan bestrijden.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet 8)7 Je vervalt in precies hetzelfde gedrag door hem neer te zetten als een klein kind. Je mag gerust vinden dat hij er een abnormaal gedachtengoed op nahoudt, en je mag het hem ook verwijten dat hij zo chargeert maar je maakt je schuldig aan dezelfde hypocrisie die je hem verwijt als je zo gaat doen.

Zet hem klem met feiten en geef op een normale manier aan dat die overdreven beeldspraak van hem niet nodig is en de boel alleen maar erger maakt. Er zitten genoeg gaten in zijn argumenten om dat te doen en door zo te reageren als je nu doet zet je jezelf alleen maar voor schut.

Door Tweakers user i-chat, zondag 14 augustus 2011 20:24

afvalzak schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:27:
[...]


Lol, [godwin] het is niet de schuld van Hitler maar de mensen die hem volgde[/godwin]
en ergens heb je nog gelijk ook...

hoe fout ben je wel niet als je naar het geraaskal luisterd van een klein joods mannetje dat een grafhekel heeft aan z'n moeder omdat... ze niet zo lief voor hem was vroeger...

denk een aan die leraar die in de vs wees op de gevaren van een verknipte vorm van 'verbroedering' en vervolgens zelf in het web verstrikt raakte... hele school ging zich gedragen als een echte Hitler Jugent.... (het verhaal is zelfs verfilmt al ben ik de titel daarvan even vergeten)....

al die zwakkelingen die te dom of te lui zijn om problemen ECHT aan te pakken, die heel hun leven te verdomd zijn om te werken, en dan gaan schelden op die ene turk die hier NIET te beroerd is om plees schoon te vegen. want als je zulke mensen aanbied om zelf het vuilnis op te ruimen dan is dat te min en hebben ze last van tal van pijntjes... en zulke mensen heten naar mijn idee veel te vaak Henk en Ingrid ...


ik denk dus dat je wel een punt hebt, maar niet bepaald het punt dat je zelf voor ogen had...
als jij wilt zeggen dat het volk geen schuld had aan het hele verhaal in duitsland of waar dan ook, dan ga je veel te ver voorbij aan alle zwakkelingen ie in deze nieuwe orde ineens door intimidatie van hun vroegere pestkoppen hogenop weten te komen. het zijn DIE zwakkelingen ... maar je kunt het ook stoppen / in de kiem smoren.

Door Tweakers user tweakerbee, zondag 14 augustus 2011 22:05

denk een aan die leraar die in de vs wees op de gevaren van een verknipte vorm van 'verbroedering' en vervolgens zelf in het web verstrikt raakte... hele school ging zich gedragen als een echte Hitler Jugent.... (het verhaal is zelfs verfilmt al ben ik de titel daarvan even vergeten)....
The Wave

Reageren is niet meer mogelijk